Описание
Назначение. Вместе с основными защитами мы предлагаем устройство резервной токовой защиты трансформатора РЗТ, которое предназначено для ближнего резервирования защит трансформатора в случае их отказа. Позволяет при незначительных затратах существенно повысить надежность системы защиты
Краткое описание:
Отказ защит трансформаторов, установленных на ответвлениях от высоковольтных линий их выключателей или короткозамыкателей, приводит, обычно, к значительному повреждению оборудования на подстанции или РП, которое требует немалых затрат на ремонт. Для обеспечения ближнего резервирования защит высоковольтных трансформаторов и их коммутационных аппаратов в таких аврийных ситуациях служит двухтактное устройство максимальной токовой защиты (МТЗ) типа РЗТ. При этом само устройство компактно доступно по цене, не требует дополнительного питания .
Питание цепей РЗТ и отключающих конденсаторов осуществляется только от вторичных цепей ТТ. В схеме отключения исполнения 1 и 3 использованы конденсаторы фирмы PHILIPS емкостью 100 мФ, а в исполнении 2 емкость увеличена до 200 мкФ. Все конденсаторы имеют гарантированный срок службы не менее 25 лет. Исполнение 3 обеспечивает защиту трехобмоточного трансформатора с действием на отключение 3-х выключателей.
Конструкция устройства резервной защиты трансформатора РЗТ предполагает ее установку непосредственно вблизи коммутационного аппарата, что повышает эффективность резервирования и может эксплуатироваться при температуре окружающего воздуха от -40 °С до +50 °С.
Основные технические характеристики
Диапазон входных в зависимости от схемы включения, А 1 - 4,015 и 4 - 16,6
Дискретность уставки тока срабатывания, А: для диапазона 1–4 А
для диапазона 4–16,6 А 0,05
0,2
Диапазон уставок времени / дискретность, с 2,0 - 17,5 / 0,5
Входное сопротивление при входном токе 5 А не превышает, Ом 0,8
Минимальный ток заряда конденсаторов, А 0,75
Потребляемая мощность по цепям в режиме заряда конденсаторов при токе 5 А, ВА, не более 15
Коэффициент возврата/ время возврата, мс 0,85/ 200
Максимальный входной ток, А: длительно
в течение 1 ч
в течение 8 с 6
7,5
100
Габаритные размеры, мм (ШхВхГ) 245х367х100
Масса, кг 5
Относительная погрешность тока и выдержки времени в рабочем диапазоне температур, % ± 10
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует