Описание
Датчик схода ленты нории ДС-3 предназначен для контроля сбегания ленты
с приводного или натяжного барабанов одиночной или сдвоенной нории. На нориях
с металлическими ковшами сигнализатор также выполняет функцию датчика
подпора восходящей ветви. Датчик сбегания ленты нории ДС-3 может
использоваться для контроля расстояния до других движущихся промышленных
установок.
Пороговое изменение расстояния между датчиком и движущимся механизмом
(приближение или удаление), а также появлении перед датчиком посторонних
предметов (слоя продукта) вызывает переключение контактов выходного реле.
Описание датчика схода ленты нории ДС-3
Датчик ДС-3 устанавливается снаружи на короб нории в подготовленные отверстия, направляют на ковши радиолуч и анализируют амплитуду отражённого от них сигнала.
Напряжение питания датчика схода ленты нории ДС-3 - сеть 220 В, а выходной сигнал - перекидной контакт реле.
Приборы имеют разовую настройку на весь срок службы, не реагируют на пыль, обратную сыпь продукта, перепады температуры и влажности.
Датчик ДС-3 находится в состоянии «Норма» (выходное реле замыкает контакты 1 и 2 клеммного ряда), если:
1) механизм движется (то есть частота сигнала в приёмнике не совпадает с частотой генератора). ДС-3 позволяет контролировать расстояние до объекта и его подпор только при ДВИЖЕНИИ механизма.
2) уровень отражённого сигнала находится в пределах, заданных при настройке. Выполнение этих условий не требуется, если промежуток времени с момента подачи напряжения на датчик меньше установленного времени задержки (времени на разгон механизма).
Датчик переходит в состояние «Авария» (выходное реле замыкает контакты 2 и 3 клеммного ряда), если:
1) скорость механизма упала ниже 0,4 м/с и истекло время задержки.
2) произошло пороговое увеличение амплитуды отражённого сигнала за счет приближения механизма к датчику и истекло время задержки.
3) произошло пороговое уменьшение амплитуды отражённого сигнала за счет удаления механизма от датчика и истекло время задержки.
4) произошло пороговое уменьшение амплитуды отражённого сигнала за счет его ослабления слоем продукта между датчиком и движущимся механизмом (то есть при подпоре) и истекло время задержки.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует