ТТЧЭ точечные трегерные чувствительные элементы к ГТХ-1М

20 декабря 2016 в 14:28
Описание
Элементы чувствительные точечные трегерные ТТЧЭ поставляются взамен перегоревших элементов в составе газоанализатора ГТХ-1М.

Комплект ТТЧЭ состоит из двух элементов, элемент сравнительный 5В4.675.072 и элемент измерительный 5В4.675.071. По отдельности они не поставляются.
Данные чувствительные элементы ТТЧЭ к ГТХ-1М ремонту не подлежат и в случае выхода из строя подлежат замене на новый комплект.

Точечные трегерные чувствительные элементы ТТЧЭ в составе датчиков ДТХ-120 необходимо заменять на новые в следующих случаях:

Изменение показаний за регламентированный интервал времени превышает допускаемое
значение;
Основная абсолютная погрешность сигнализатора ГТХ-1М выходит за нормированные пределы;
Выдается сигнал "Отказ".


Порядок замены чувствительных элементов ТТЧЭ:
Отсоединить датчик от газовой схемы, предварительно отключив газоанализатор ГТХ-1М и закрыв вентили 1, 16. Вход и выход датчика ДТХ-120 закрыть заглушками. Снять датчик, кожух с термоизолятором отделить от корпуса датчика и перевернуть блок ЧЭ. Придерживая чувствительный элемент за торообразное защитное кольцо и нагревая паяльником контакты блока ЧЭ, выпаять их. Взять за выступающие электрические контакты один из новых
чувствительных элементов и извлечь его из упаковочной трубки. Определить чувствительный элемент по назначению (измерительный или сравнительный).
Одеть на его защитное кольцо упаковочную трубку и, удерживая чувствительный элемент за нее, впаять в соответствующие контакты блока ЧЭ, имеющие наинаружной поверхности фланцев блока ЧЭ маркировку "И" (измерительный) и "С" (сравнительный). Пайку производить бескислотным флюсом. Остатки флюса удалить спиртом. Норма расхода спирта 0,001 л на 10 паек. Снять упаковочную трубку с защитного кольца чувствительного элемента.
Аналогично впаять второй чувствительный элемент. После установки
чувствительных элементов собрать датчик и проверить герметичность всей линии.
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: АНАЛИТИКА-СЕРВИС

Контактное лицо: Владимир

Город: Ростов-на-Дону

Код города: (863)

Телефон: 297-02-96

1169
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует