Описание
Наименование Ед. Кол-во Год выпуска Состояние Упаковка Приемка ГОСТ Производитель
МН 6,3В 0,22А шт. 600 80е нов Заводская упаковка
TGL2479A 225V 650W шт. 100 83г нов Заводская упаковка цоколь GX6,35, NARVA
ИФП-800 шт. 35 80е нов Заводская упаковка
ИСП-250 шт. 20 79г нов Заводская упаковка
ИФК-150 шт. 5 86г нов Без упаковки
А12-50 шт. 14000 94г нов Заводская упаковка цоколь Р42S/11
Лампа СМ28-20-1 ТУ16-535.641-78 шт 20,00р з/у 2008 40шт
Лампа СМ28-20-2 ТУ16-535.641-78 шт 20,00 з/у 2011 49шт
Лампа АС24В-10-1 шт 10,00 з/у 2008 100шт
Лампа самолетная СМ26-15 В15d/18 шт 10,00 з/у 2008 256шт
Лампа самолетная СМ28-10 Вd/15d шт 10,00 d/15d з/у 15- 1995, 452-2005 467шт
Лампа СМ26-25 В шт 20,00р з/у 1998 31
Лампа СМ28-1,4-1 S6s/10 шт 8,00р S6s/10 з/у 2001 200шт
ДНЕСГ-500-1 з/у 50шт
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует