Описание
Насосы химические всех типов размеров стоимость по запросу
ХБ20/190 К 55 10шт…..
Х160/29е…….
Х160/29ксд……
Х280/29есд…..
Х280/29ксд…..
Х125-80-250к…….
Х100-80-160есд…..
Х200-150-500к……
Х 280/72к…….
АХ 250-200-315е…..
Х20-30-Р…..
НВЕ 50/50-3-В55 У2 ………
НК210\80
НК65/35.....22/3000взг………….
Конденсатные насосы
1кс 12\50
1КС 50/55
1КС 32/150
1КС 80/100
Кс 80/155
Прочие насосы
СД 160/45………..
ЦГ-6,3/32-2,2-2-У2………
ЦГ-12,5/50К-4-3-У2 ……….
ЦГ-50/50К-15-6-У2 …………
БЭН 300……
1НКУ630/80…….
1Д1250-125…..
Д2500-62…..
Д3200-95……
Д5000-32…..
Д4000-95…..
НВЗ 500……………..
НВЗ 300………
12НДС-НМ…….
14НДС-НТ………
КРАНОВЫЕ
МТН280S10 45-600…….
МТН711-10 100-600…..
М ТКФ412-6 30-1000…..
МТФ412-6 30-1000…..
МТН412-8 22-750…..
МТФ411-6 22-1000…..
МТФ411-8 15-750……
МТФ312-6 15-1000…..
МТН311-8 7.5-750…..
МТКН225М6\20.…..16-1000...34-235…..
МТКН411 6/16 1М10 7,5-2,4кВт….
МТКН311-6\16.…….15-1000...11-290…..
МТКН211-6\12.…….2.2-1000...1-490…..
МТКН012-6.………..1.4-860…..
Компрессор экп 70-25…..
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует