Описание
8(495) 729-6073. Срочный выкуп автомобилей с пробегом в Москве и Московской области с выездом оценщик выезжает в день обращения по ЗАО, ЮЗАО, СЗАО, в Кунцево, Крылатское, Митино, Строгино, Мневники, Фили, Очаково, Солнцево, Одинцово, Галицыно, Руза, Красногорск, Подольск, Троицк, Климовск, Зеленоград, Звенигород. Срочный выкуп и выезд оценщика в ВАО, САО, ЮАО, ЦАО и Московской области возможен на следующий день после заявки. Выезжаем к юридическим и физическим лицам.
Покупаем, как дорогие, так и бюджетные (дешевые) авто. Выкупаем битые машины, купим авто требующие кузовного ремонта, ремонта двигателя, КПП, АКПП. Срочный выкуп старых автомобилей (старше 10 лет). Срочный выкуп авто ЗАО, ВАО, ЦАО, ЮАО. Срочный выкуп хороших авто с выездом. Выезд оценщика для осмотра по Москве и Московской области. Скупка авто ВАО ЗАО,СВАО.ЦАО.ВАО.ЮАО.ЮВАО.СВАО.СЗАО.ЮЗАО. Кунцево, Митино, Солнцево, Химки, Бутово, Очаково, Мневники, Строгино, Одинцово, Голицыно, Троицк, Подольск, Климовск .Автовыкуп авто Выезд. ул.Молодогвардейская д.58 8(495) 729-6073.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует