Описание
ООО “Чан Бинь” Китай www.stroy999.ru занимается экспортом оборудований для производства профнастила и металлочерепицы из Китая. А также мы поставляем сталь оцинкованную с полимерным покрытием производства Китай: 0,5х1250 RAL, 0,45х1250 RAL. Мы ищем российских партнёров для сотрудничества и совместного развития.
Оборудование для производства профнастила С8
Оборудование для производства профнастила С10
Оборудование для производства профнастила С13
Оборудование для производства профнастила С17
Оборудование для производства профнастила С18
Оборудование для производства профнастила С20
Оборудование для производства профнастила С21
Оборудование для производства профнастила С44
Оборудование для производства профнастила Н35
Оборудование для производства профнастила Н44
Оборудование для производства профнастила Н57
Оборудование для производства профнастила Н60
Оборудование для производства профнастила Н75
Оборудование для производства металлочерепицы Монтеррей и Каскад
Линии для производства металлочерепицы Каскад 21 и Каскад 25
Профилегибочное оборудование для производства сайдинга
Сайт компании: www.stroy999.ru www.prof777.ru
Директор: Юля
Телефон: 8-1086-15247045697
ICQ:582356850 Skype:stroy999.ru
E-mail: stroy999@mail.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует