Описание
Универсальные светодиодные светильники предназначены для установки в жилых и офисных помещениях, предприятиях общественного питания, магазинах и торговых центрах, учебных и дошкольных заведениях, медицинских учреждениях, помещениях для занятий физкультурой и спортом, производственных помещениях и других общественных помещениях.
Преимущества:
Снижение затрат на электроэнергию в 2,5 раза по сравнению с люминесцентными и газоразрядными лампами и в 10 раз по сравнению с лампами накаливания.
Уменьшение необходимого количества светильников по сравнению с ЛВО 4х18.
Низкая пульсация светового потока (менее 1%).
Отсутствие шума и гула при работе.
Мгновенное зажигание.
Срок службы светодиодов более 20 лет. Не требуется обслуживание, замена ламп и их утилизация.
Высокий индекс цветопередачи.
Универсальность светильника: встроенный монтаж в подвесные потолки типа «Армстронг» и накладной монтаж на обычные потолки.
Простота монтажа.
Гарантийный срок – 3 года.
Низкая цена.
Срок окупаемости 12 – 18 месяцев.
Конструкция:
Цельнометаллический корпус, из листовой стали, окрашенный белой порошковой краской имеет размеры 593х593х40 мм и позволяет монтировать его в потолки любых типов, как обычных, так и подвесных типа «Армстронг».
Светодиоды установлены за светорассеивающим стеклом, имеющим варианты тиснения «Колотый лед», «Призма», «Соты» обеспечивающим равномерное освещение на поверхности и комфортный не ослепляющий свет. Рассеиватели имеют прекрасные оптические характеристики. Матовая структура рассеивателя прекрасно вписывается в строгий стиль офисного помещения и исключает ослепляющий эффект.
Экономический и организационный эффект.
Окупаемость светодиодных светильников серии составляет в среднем от 12-18 месяцев в зависимости от режима работы и тарифа на электроэнергию. Экономия складывается из уменьшения количества светильников и проводки, снижения затрат на электроэнергию, замену ламп и обслуживание. Отсутствия пульсации и шума от светильников не приводит к утомлению людей, сохраняет здоровье, повышает производительность персонала.
Электромагнитная совместимость (устойчивость к внешним воздействиям) соответствуют ГОСТ Р51318.14.2-2006
Электромагнитная совместимость (радиопомехи) соответствует: ГОСТ Р51317.3.2.-2006, ГОСТ Р51317.3.3-2008, ГОСТ Р51318.15.-99
Сертификат соответствия: № РОСС RU.АВ75.H01812
Технические характеристики:
Модель 40/ 50
Напряжение 150-260 В.
Частота 50 ± 10% Гц.
Потребляемая мощность 41/53 Вт.
Марка светодиода CREE.
Количество светодиодов 48/30 шт.
Общий световой поток 3900/4900 люмен.
Цветовая температура 5000 К.
Габаритные размеры, ВхДхШ: 40*595*595 мм.
Масса 1,9 кг.
Вид климатического исполнения УХЛ 4.
Класс защиты от поражения электрическим током 1.
Степень защиты светодиодного модуля IP40.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует