Описание
Большой выбор изоляторов, арматуры для СИП, ЛЭП, инструмента для монтажа:
- изоляторы (ПС-70Е, ПС-120Б, ПС-160Д, ПСВ-120Б, ПСД-70Е, ШС-10, ШФ-20, ИО, ИОР, ЛК-70/35, ЛК -70/110 и др.),
- серьги СР, СРС; ушки У, У1, У1К, У2К; скобы СК, СКД, СКТ;
- зажимы анкерные, аппаратные, прокалывающие, поддерживающие, соединительные, ответвительные зажимы и др.
(ПА, ПС, АА, А1А, А2А, А4А, СОАС, НАС, НС, ПГН, ПГ, СОМ, САС, СВС, 2ПГН, КС, ЗПС, ОА, РОА, НБ, НЗ, НКК)
- крюки (КВ-22, КН-18 и др.)
Большой выбор кабеля (медный, алюминиевый) : А,АС,АВВГ, КГ, КГ хл, ВВГ, ВВГ нг, АВБбШв и другие. Провод СИП.
Опоры освещения (гор.цинк) ОГК, ОМК, НФГ, ЖБИ-опоры (СВ, СНВ), деревянные !
Траверса низкие цены !
Дополнительные скидки на объем.
ЕСЛИ ЕСТЬ ПОТРЕБНОСТЬ ИЛИ ЗАЯВКИ, ОБРАЩАЙТЕСЬ, БУДЕМ РАДЫ СОТРУДНИЧЕСТВУ!!!
Работать с нами не только Выгодно и Удобно, но и Надёжно.
С пожеланием успехов и развития сотрудничества между нашими предприятиями,
менеджер отдела продаж Сергей
т/факс: (3842) 57-22-87, 57-23-91, 59-52-50, сот. 8-950-575-90-07
E-mail: SEREGA_42@MAIL.RU,KER-42@YANDEX.RU. ICQ:639-485-242
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует