Описание
Станок токарно-винторезный 16К25 (диаметр обработки 500мм, РМЦ 1500мм) в отличном рабочем состоянии, мало эксплуатировался. Станок токарно-винторезный 1М63. Вальцы И2222, И2220, ИБ2222В. Гильотинные ножницы Н478А. Ножницы гильотинные 12х2200мм, 16х3150мм. Станок круглошлифовальный, внутришлифовальный универсальный, плоскошлифовальный. Станок вертикально-фрезерный, горизонтально-фрезерный. Фрезерный универсальный станок СФ-676. Гидравлическая гильотина CNTA 25Х3150. Гильотина НЛ475, НА3225, ЭРФУРТ. Пресс гидравлический. Пресс листогибочный ИБ1430А, И1330.
Станок токарно-карусельный 1Е516ПФ2И, 1Л532. Станок специальный токарно-винторезный РТ117 (диаметр обработки 1650мм, РМЦ 3000мм). Станок токарно-винторезный РТ11Ф1, 16К40, РТ2514, РТ2505, РТ2128, 1М63БФ101, 16К25, ТС-75, 16К20, 1К62, 16Д16А, 1И611П. Токарно-револьверный станок 1К341.
Станок продольно-фрезерный с ЧПУ ФП-9ТС. Станок продольно-фрезерный 6М610Ф11. Вертикально-фрезерный станок ВМ127М, ВМ127, 6М13П. Консольно-фрезерный станок 6Т83Г-1. Станок универсально-фрезерный 6Д81Ш. Станок горизонтально-фрезерный.
Станок радиально-сверлильный чепель RF100M. Вертикально-сверлильный станок 2А135, 2Н135, 2С132. Радиально-сверлильный станок 2А55, 2Л53У, 2Л554-1, 2А52, 2М58.
Станок горизонтально-расточной 2Н637ГФ1, 2620В, 2620ВФ, 2А622-1. Координатно-расточной станок 2Е440, 2А450.
Тел.: 8-9277-222-602, 989-04-06, 8-9649-800-297
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует