Датчик положения привода РПН ДП-3

14 марта 2013 в 14:22
Описание
Датчик положения привода ДП-3 предназначен для определения текущей ступени регулирования трансформатора под нагрузкой. Датчик ДП-3 может работать с приводами ПДП-1, ПДП-4, МА-1, РНТ-13, а также с другими приводами, предусматривающими установку сельсин-датчиков типа БД404 или БД1404, или других датчиков с габаритными размерами БД404/БД1404.

Датчик положения привода ДП-3 представляет собой металлический цилиндр с фасками для установки. По габаритным характеристикам и местам установки датчик ДП-3 полностью повторяет сельсины типа БД404 или БД1404. Устанавливается датчик ДП-3 взамен сельсин-датчика и является электронным датчиком угла (энкодером) поворота привода со схемой преобразования сигнала.

ДП-3 имеет различные интерфейсы для вывода значения угла поворота привода. Интерфейс RS-485 предназначен для передачи информации о ступени регулирования трансформатора в системы АСУТП или в указатели положения типа УП 25 в цифровом виде по протоколу MODBUS. Аналоговый токовый интерфейс «токовая петля» с диапазонами 4-20 А, 0-5 мА или 0-20 мА предназначен для передачи информации о ступени регулирования трансформатора в указатели положения типа УП 25/ УП 4 или системы АСТУ с помощью дополнительных преобразователей. Аналоговый интерфейс 0-5 В или 0-24 В для передачи информации о ступени регулирования трансформатора в указатели положения типа УП 2/ УП 23/ УП 25 или системы АСТУ с помощью дополнительных преобразователей. При использовании данного интерфейса ДП-3 может выполнять функцию резистивных датчиков приводов MZ-2, MZ-4, EM1, MR, ED-S. Это позволяет использовать его для подключения автоматики защиты и управления трансформатором производства компаний Simens и ABB совместно с отечественными приводами ПДП-1, ПДП-4, МА-1, РНТ-13 и др.


Характеристики:

Напряжение питания
5 В ± 5%
24 В ± 5%
Полный угол поворота
360° без стопора
Точность определения угла поворота
± 2°
Аналоговый выход "токовая петля"
0-20мА
0-5 мА
4-20 мА
Аналоговый выход
0-5 В
0-24 В
Цифровой выход
RS-485 формат MODBUS
Срок службы, не менее
12 лет
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ООО МНПП "АНТРАКС"

Контактное лицо: Дейнега Татьяна Владимировна

Город: Зеленоград МО

Код города: 495

Телефон: 991 12 30

2159
Закладки
Комментарии 2
 

светлана

куплю Датчик положения привода РПН ДП 3 -3шт

 

АНТРАКС

Светлана, напишите ваш запрос по покупке на e-mail: mail@antrax-energo.ru

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует