Описание
Взрывозащищенный светильник «Виолан»
ВЗРЫВОЗАЩИЩЁННЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ СЕРИИ «ВИОЛАН» (ТАБЛО, АВАРИЙНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ)
Структура условного обозначения светильников по функциональному предназначению: ВИОЛАН [1]-[2]x[3] Э АО-[4]Табло
[1] - тип лампы: Ж – натриевая лампа, Г – металлогалогенная лампа, Ф – компактная люминесцентная лампа, Н – лампа накаливания, Р – ртутная лампа,
[2] - количество ламп – 1 или 2, только для компактных люминесцентных ламп,
[3] - мощность ламп – 18, 36, 58 или 80 Вт,
[4] - номинальное время работы светильника в автономном режиме от батарей – 1 или 3 часа,
ВИОЛАН – наименование серии,
Э – наличие электронного ПРА, только для компактных люминесцентных ламп,
АО – наличие блока аварийного освещения (для вариантов с одной или двумя лампами мощностью 9, 11, 18, 24, 32, 36 Вт, кроме ламп мощностью 9 и 11 Вт с цоколем G23),
Табло – Наличие наклейки с надписью (только для светильников с одной или двумя лампами мощностью от 9 до18 Вт, включая светильники аварийного освещения).
Светильник взрывозащищенный ВИОЛАН Ф-1х36 АО-3 ПРАЦ.676146.042 ТУ.
Светильники аварийного освещения обеспечивают горение одной лампы в автономном режиме в течение одного или трех часов, в зависимости от типа аккумулятора. На основе всех типов светильников с одной или двумя лампами мощностью от 9 до18 Вт, в том числе светильников аварийного освещения, по заказу потребителя могут быть изготовлены «Табло» с нанесением на внешнюю поверхность трубы самоклеящейся пленки с надписью. Текст, цвет фона и букв – по заказу.
Все светильники серии ВИОЛАН имеют уровень взрывозащиты – «взрывобезопасные» и обеспечивают взрывозащищенность не только в нормальном, но и в аномальных режимах работы.
Маркировка взрывозащиты светильников:
Светильники с газоразрядными лампами и лампами накаливания – 1ЕхdsIIBT5 X
Остальные варианты светильников – 1ЕхdsIIСT6 X
Знак «Х» означает особые условия эксплуатации, заключающиеся в том, что во избежание электризации поликарбонатной трубы, её допускается протирать только влажной ветошью.
Базовый вариант поставки светильников – с одним кабельным вводом для тупикового монтажа.
Подвес – две универсальные скобы.
Конструктивные особенности:
- светильники состоят из основной оболочки с взрывозащитой вида “d” - “взрывонепроницаемая оболочка” и присоединительной вводной коробки c взрывозащитой вида «s», которая обеспечивает степень защиты от внешних воздействий IP67 и выполнение требований, предъявляемых защитой вида «е».
– корпусные детали из алюминиевого профиля;
– рассеиватель из ударопрочного поликарбоната.
По дополнительному заказу, как совместно со светильниками, так и отдельно от них могут поставляться:
– дополнительные кабельные вводы для транзитного монтажа;
– внешние отражатели;
– решетки, обеспечивающие защитный угол – 15 градусов;
– рым-болты и шпильки для подвеса;
– скобы и кронштейны для настенного крепления.
ООО «Индустрия», С уважением Игнатов Алексей (495) 640-40-32, (926) 216-46-61, ignatov@rsp38m.ru,, www.rsp38m.ru icq:2542-8-6161
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует