Описание
ООО «АзияПромКомплект» реализует со склада в Новосибирске следующие мотор- редуктора:
червячный одноступенчатый МРЧ, МЧ
МРЧ-40, МРЧ-63, МРЧ-80, МРЧ-100, МРЧ-125, МРЧ-160, 1МРЧ-160
червячный двухступенчатый МЧ2, 1МЧ2, 5МЧ2
МЧ2-40/63, МЧ2-40/80, МЧ2-63/100, МЧ2-63/125, МЧ2-80/125, МЧ2-80/160, МЧ2-100/160
цилиндрический двухступенчатый
1МЦ2С-63, 4МЦ2С-63, 1МЦ2С-80, 4МЦ2С-80, 1МЦ2С-100, 4МЦ2С-100, 1МЦ2С-125, 4МЦ2С-125
планетарный серии 3МП, (4МП, МПз2) одноступенчатый, двухступенчатый, трехступенчатый
1МПз2-25, 3МП-25, 1МПз2-31.5, 3МП-31.5, 1МПз2-40, 3МП-40, 1МПз2-50, 3МП-50, 3МП-63, 3МП-80, 3МП-100, 3МП-125
планетарный серии
МПО1М-10, МПО2М-10, МПО2М-15, МПО2М-18
мотор-редуктор планетарный
МР1-315, МР1-500, МР2-315, МР2-500, МР3-355, МР3-500, МР3-800
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует