Описание
Устройство релейной защиты микропроцессорное РЗЛ-03 предназначено для выполнения функций релейной защиты, автоматики, управления и сигнализации воздушных и кабельный линий электропередачи напряжением 10(6) кВ., и может применяться для замены широко используемых реле РТ80, РТ90 и РС80М2, УЗА-АТ.
Электромеханические реле (РТ80, РТ90) морально и физически устарели, не позволяют добиться высокой точности, быстродействия, а также выполнить сложные времятоковые характеристики. Кроме того, они требуют мощных источников питания оперативным током, а также большой мощности измерительных трансформаторов тока и напряжения. Для поддержания рабочего состояния защиты, выполненной на электромеханических реле, требуются значительные трудозатраты на техническое обслуживание.
Область применения:
• Устройство предназначено для установки в релейных шкафах и отсеках КРУ, шкафах релейных залах и щитах управления подстанций 35-10(6) кВ.
• Устройство может поставляться самостоятельно для использования на действующих объектах при их модернизации или реконструкции. Кроме того, устройство может входить в комплектные поставки при капитальном строительстве электроэнергетических объектов.
Эксплуатационные возможности:
• выполнение функций защит, автоматики и управления, определенных ПУЭ и ПТЭ;
• задание внутренней конфигурации (ввод/вывод защит и автоматики);
• отображение с помощью светодиодных индикаторов состояния дискретных входов, пусков/работы МТЗ, неуспешного АПВ, ускорения МТЗ и т.п.;
• выбор типа времятоковой характеристики для второй ступени МТЗ;
• жесткое и свободное назначение дискретных выходов на функции пуска/работы МТЗ АПВ, ЛЗШ, ДВ;
• получение дискретных сигналов управления и блокировок в т. ч. квитирование аварий;
• измерение и индикация действующих значений токов основной частоты (50±5 Гц);
• регистрация и хранение параметров ( междуфазное КЗ и значение аварийного тока) последнего аварийного событий);
• индикация до сброса( с запоминанием)срабатывания МТЗ ТО, АПВ и дискретного входа;
• индикацию наличия тока; • возможность сброса индикации с передней панели или дистанционно;
• питание схемы устройства только от контролируемых токовых цепей
• непрерывный оперативный контроль работоспособности (самодиагностику) в течение всего времени работы;
• блокировка всех выходов при неисправности устройства для исключения ложных срабатываний;
• гальваническая развязка всех входов и выходов, включая питание, для обеспечения высокой помехозащищенности.
НПП "РЕЛСіС"
03680, г. Киев, ул. Семьи Сосниных, 9
тел.: +38 (044) 406-61-51 (52,53,54)
факс: +38 044 407-92-04
e-mail: sales@relsis.ua
web: www.relsis.ua
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует