Смолы, компаунды, сополимеры, связующие, отвердители

17 сентября 2013 в 11:18
Описание
Смолы, компаунды, сополимеры:
БМК-5;
БЖ-1,2,3,3А;
ЭД-8,10,16,20,22;
ПО-300;
полиэфир 24К, Д-20;
К-101,115,139,153,168,176,201,293;
Л-18,19,20;
С-38;
СФ-010,011, 015, 294,340А,341А,342А, 381,480, 3021,0112, 0113,0121, 014, 014Ф;
СФЖ-302,3012,3013, 3014, 3016,3024,3031,3027(Б,В,С,М);
КФЖ;
БС-40;
РС-1027Ф;
СЭДМ-1,2,3,3р,4,6,8;
Т-111;
КДА;
КДА-2;
КП-50;
ПН-1,609-21К(М);
ПДЭМ-5;
УП-631,643;
ЭА;
ДЭГ-1;Э-40,41,181;
ЭХД;
ЭТФ и др.

Связующие:
ВФТ;
УП-2216,2227;
ЭДТ-69Н;
ФП-520;
ВС-2526К;
ФПР-520;
ВСО-200;
СФП-011Л,012А(1,2,3),012В;
5-211-БН;
ЭФ-32-301 и др.

Отвердители:
1,2,3,5,254;
40АФВ-14;
40АГ-16;
Аддукт Т-4М-10;
ДГУ 70%;
ДГУ 100%;
ДЭТА;
ТЭТА;
ПЭПА;
ПЭА-3;
ДФГ;
АСОТ-2;
ПИЦ; НФ-1 и др.
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ООО "Меркурий"

Контактное лицо: Алла Федоровна

Город: Не указан

Код города: Не указан

Телефон: (812) 600-55-90

1035
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует