Описание
Ремонт Сервопривод
POSIDYN® SDS 5000,
POSIDRIVE® MDS 5000
POSIDRIVE® FDS 5000
POSIDRIVE® FAS 4000
POSIDYN
stober
POSIDRIVE MDS 5000
POSIDRIVE
Stober ADVANTAGE
POSIDRIVE® FDS 4000
Servo Inverter POSIDYN® SDS 4000
FAS/FDS/SDS 4000
FDS/MDS/SDS 5000,
POSIDRIVE® FDS5000, MDS 5000, POSIDYN® SDS 5000
Ремонт Серводвигатель
EZ, EZF, EK, ED, EZ 401, EZ 705, EK 501, EK 803, ED 202, ED 808,
EZF 501, EZF 705, MGS Systemmotor eff2, MGS Systemmotor IE2,
SMS Servogetriebemotor PY, PY5, PY7, P3, P8, P, PA3, PA8, PA, PH3, PH8,
PH, PHV, PHV9, PHA, PHA3, PHA8, PHVA, PHVA9, PHQ7, PHQ9, PHQA7, PHQA9,
C0, C8, C, F1, F6, EZS 501, EZS 703, EZS, EZM, EZM 501, EZM 703, PK,
PKX, PHK, PHQK, PHKX, KS, KL, K, S, PK, PKX, PHK, PHQK, PHKX, PK,
PKX, PHK, PHQK, PHKX, KS, KL, K, S, PK, PKX, PHK, PHQK, PHKX, KS, KL,
K, S, P, PA, PH, PHV, PHA, PHVA, PHQ, PHQA, C, F, ServoStop
ремонт частотный преобразователь сервопривод электроники
Ремонт панели оператора, промышленного компьютера, панели оператора
сенсорные экраны мониторы компьютер тач экран тач скрин
Ремонт Сервопривод сервоусилитель
Ремонт Серводвигатель шаговый двигатель сервомоторов servo motor энкодер
Ремонт Распредилительные ввод-вывод
ремонт контроллера, модуля
Ремонт Частотных преобразователей привода постоянного тока частотник
Ремонт ЧПУ, роботы промышленные, станки, оборудование, платы, блоки, схемы
диагностика, настройка, подключение, пуско-наладка, устранение электронных сбоев,
техническое обслуживание, программирование, модернизация, автоматизация,
внедрение, демонтаж монтаж электроники
Без электро-схем на оборудование
Ремонтируем устаревшее оборудование которое снято с производства
Заключение договора
Предоставление гарантии на ремонт электронного устройства 4 месяца.
Цена ремонта 40-60% от стоимости нового блока
Без электро-схем на оборудование
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует