Анализ преимущества передвижной мобильной дробилки

18 февраля 2014 в 13:21
Описание
Существует несколько типов изготовляемых различными фирмами передвижных установок для дробления, грохочения и погрузки балластных материалов, которые можно использовать для удовлетворения потребностей железных дорог. Преимуществом передвижных установок является то, что их можно перебрасывать из одного карьера в другой вслед за движением балластировочной бригады, чем уменьшается дальность перевозки щебня и обеспечивается лучшее использование балластных составов.

Основным назначением установок для промывки гравия является очистка его от глинистых частиц и от мелких фракций с тем, чтобы выдержать в балласте установленные пропорции гравийных и песчаных частиц. Получаемый после промывки балласт меньше пылит в сухую погоду и не образует выплесков во время дождей. Установлено, что, помимо улучшения условий содержания пути, промывка и просеивание балласта значительно удлиняют срок службы шпал. Промывочная машина имеет несколько наконечников, направляющих водяную струю на спиральный желоб, на который ленточный транспортер сбрасывает добытый из забоя гравий. Некоторые машины направляют водяную струю навстречу движению гравия по желобу.

Мобильная дробилка позволяет значительно сокращать срок сборки и монтажа оборудования для перемещение с объекта на объект. Исключение могут иметь необходимые подгоночные работы, уменьшение объема строительной подготовки промышленной площадки, обеспечивают удобства обслуживания и ремонта оборудования.

однобарабанному охладителю: http://hxdrobilka.ru/pros/pro12.htm

спиральный желоб: http://hxdrobilka.ru/pros/pro21.htm
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Не указано

Контактное лицо: jiemo

Город: Не указан

Код города: Не указан

Телефон: Не указан

1000
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует