Описание
Барабанные магнитные сепараторы с низкой напряженностью магнитного поля применяются для сепарации материалов, содержащих сильномагнитные включения. Областью практического применения магнитных сепараторов с высокой напряженностью магнитного поля является переработка тонкодисперсных слабомагнитных материалов, осветление коалина и т.д. Электромагнитные барабанные сепараторы находят применение в тех случаях, когда необходима точная подстройка силы магнитного поля под конкретный материал для тонкой настройки режима сепарации.
Магнитная система, изготовляемая на постоянных магнитах, в зависимости от магнитных свойств исходного материала может быть выполнена двух типов: с низкой напряженностью магнитного поля, выполненной на основе феррит-бариевых магнитов; с высокой напряженность магнитного поля, выполненной с применением высокоэнергетичных спеченых магнитов.
Основой барабанного магнитного сепаратора является магнитный барабан, выполненный из нержавеющей стали со встроенной магнитной системой. Магнитная система может быть выполнена на основе постоянных магнитов или электромагнитной. Исходный сепарируемый материал подается через загрузочный люк на поверхность вращающегося магнитного барабана, на котором и происходит разделение исходного материла. При необходимости дополнительного распределения подаваемого материала по поверхности магнитного барабана сепаратор может быть снабжен встроенным питателем.
магнитные сепараторы: http://hxzg.ru/p23.html
магнитного сепаратора: http://www.hxjq-china.com/pro/magnetic_separator.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует