Описание
Куплю насосы ЦГ с хранения, неликвиды недорого,
предложения на почту tagan-964@rambler.ru
ЦГ 6, 3/32К-2, 2-2
ЦГ 6, 3/32К-2, 2-5
1ЦГ 12, 5/50К-4-2
1ЦГ 12, 5/50К-4-3
1ЦГ 12, 5/50К-4-5
1ЦГ 12, 5/50К-4-6
2ЦГ 25/50К-5, 5-2
2ЦГ 25/50К-5, 5-3
2ЦГ 25/50К-5, 5-4
2ЦГ 25/50К-5, 5-5
2ЦГ 25/50К-5, 5-6
4ЦГ 50/50К-11-2
4ЦГ 50/50К-11-3
4ЦГ 50/50К-11-4
4ЦГ 50/50К-11-5
4ЦГ 50/50К-11-6
4ЦГ 50/50К-11-5С
4ЦГ 50/50К-11-6С
Рассмотрим предложения по другим насосам ЦГ
ЦГ 6, 3/20К-1, 1-2(5)
1ЦГ 25/80К-11-4(5)
4ЦГ 50/80К-22-4(5, 6)
1ЦГ 100/32К-11-2(3, 4, 5, 6)
2ЦГ 100/80К-37-5(6)
4ЦГ 100/125Н-К-55
3ЦГ 100/125К-75-5
5ЦГ 100/125К-75-5
3ЦГ 200/50К-37-5
2ЦГ 200/50К-45-4(5)
1ЦГ 200/80К-75-6
2ЦГ 200/80К-75-6
Просьба предложения присылать с ценой, по возможности с фото.
Рыночные цены дилерские скидки не предлагать.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует