Описание
Базовый ряд состоит из 10 типоразмеров машин производительностью от 3 до 300 м3/ч. На основании опыта его многолетнего производства разработаны и уже серийно выпускаются модели с промежуточными параметрами, что позволяет потребителю выбирать оборудование, наиболее полно отвечающее его потребностям. Это новые щековые дробилки, принимающие куски исходного материала величиной до 130 мм, способная перерабатывать более крупные куски.
Среди новинок следует отметить машины с большим приемным отверстием, которые могут принимать куски величиной до 600 и 680 мм соответственно. Они наиболее перспективны, когда исходный материал содержит большой процент сверхмерных камней, подлежащих в обычных условиях отбору и разрушению взрывным способом.
На стадии освоения находится новая разработка – щековая дробилка с гидроопорой подвижной щеки. Такая конструкция применима для работы с материалом, содержащим большой процент недробимых предметов. Например, при попадании металла в камеру дробления автоматически прекращается подача исходного материала, а выходная щель увеличивается до тех пор, пока посторонний предмет не выйдет из дробилки. Затем выходная щель уменьшается до заданного размера, и подача исходного материала возобновляется.
щековые дробилки: http://mining-machine.ru/products/p71.html
щековая дробилка: http://mining-machine.ru/products/p71.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует