Описание
ООО Компания “ПАН” предлагает широкий выбор технических масел, смазок, СОЖ, различных нефтепродуктов, а также импортные масла.
Технические масла: авиационное, гидравлическое, вакуумное, трансмиссионное, приборное, кабельное, моторное, вазелиновое медицинское, компрессорное, индустриальное, трансформаторное, висциновое, конденсаторное, консервационное, нафтеновое, турбинное, часовое, синтетическое, цилиндровое, веретенное, осевое, прокатное.
Смазки: Литол-24, Солидол Ж, Циатим 201, 203, 221, и др.
Наша компания работает с 2004 года. За время работы на рынке нефтепродуктов завоевали авторитет качественного и надежного партнера.
Имеем технические возможности, изготавливать масла любой сложности по Вашим заявкам в оптимальные сроки. Производим отгрузку в любой регион России ж/д цистернами, ж/д контейнерами, наливом и фасовкой (от 100 мл).
Качество выпускаемых масел полностью соответствует ГОСТам, ОСТам и ТУ.
Также в наличии:
Масло Индустриальное
И-5А, И-8А, И-Л-С-5, И-Л-С-10, И-12А, И-20А, И-30А, И40А, И-50А, И-ЛГ-А-15, И-Г-А-32, И-Г-А-46, И-Г-А-68, И-ГТ-А-100, ИГП-18, ИГП-30, ИГП-38, ИГП-49, ИГП-72, ИГП-91, ИГП 114, ИГП-152, ИГНЕ-32, ИГНЕ-68, ИНЕ-220, ВНИИНП-403, ИТП-200, ИТД-220, ИТД-460, ИНСп-40, ИНСп-65, ИНСп-110, ИГНСп-20, ИГНСп-40.
Приглашаем вас к сотрудничеству.
С уважением!
Казанцев Игорь Юрьевич
Тел. (342) 2387632
Факс (342) 2387632
E-mail: 89129873252@mail.ru
Сайт: pancompany.ru
г. Пермь, ул. Промышленная, 111Б.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует