Описание
Фрезерный станок 6Т81Ш предназначен для фрезерования, сверления, зенкерования и растачивания отверстий в деталях из черных и цветных металлов, их сплавов и пластмасс в условиях единичного, мелкосерийного и серийного производств.
Фрезерный станок 6Т81Ш оснащен как горизонтальным, так и вертикальным поворотным шпинделем, имеющим возможность установки под различными углами в двух взаимно перпендикулярных плоскостях, а также зажимом инструмента и рядом дополнительных приспособлений и принадлежностей.
Технические характеристики:
Рабочая поверхность стола, мм 250х1000
Перемещение стола, мм, наибольшее
продольное 710
поперечное 250
вертикальное 400
Перемещение гильзы вертикального шпинделя, мм, наибольшее 80
Угол поворота оси вертикального шпинделя, град
к станине 45
от станины / в продольной плоскости 90 / 90
Скорость быстрого перемещения стола, мм/мин
продольного 2900
поперечного 2300
вертикального 765
Количество скоростей шпинделя
вертикального 12
горизонтального 21
Частота вращения шпинделя, мин-1
вертикального 31,5-1400
горизонтального 16-1600
Подача стола, мм/мин
продольная 35-1020
поперечная 27-790
вертикальная 9-264
Конус шпинделя
горизонтального ISO 50
вертикального ISO 40
Мощность электродвигателя, кВт
привода подач 1,5
привода вертикального шпинделя 2,2
привода горизонтального шпинделя 5,5
Габаритные размеры, мм
длина 2135
ширина 1725
высота 2015
Масса, кг 2500
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует