Описание
НТЦ Энерго-Ресурс предлагает высоковольтные двигатели с теплообменником бюджетной линейки SIMOTICS HV Series A-Compact PLUS горизонтальной и вертикальной установки. Двигатели A-Compact PLUS производятся на самом современном заводе Siemens Electrical Drives Ltd. (SEDL) в г. Тяньцзинь, Китай.
Двигатели A-Compact PLUS завода SEDL обладают высоким уровнем надежности и компактности. Высокая работоспособность двигателей не меняется в зависимости от места эксплуатации: в помещении, на открытом воздухе, в регионах с тяжелыми климатическими условиями, на высокогорье и в районах с повышенной влажностью.
Тип двигателя: 1RA1, 1RP1, 1RQ1, 1RN1;
Номинальное Напряжение: 6кВ/50 Гц, 10 кВ/50 Гц, 6,6 кВ/60 Гц;
Степень защиты:
- серия 1RA1/1RP1 с открытым контуром охлаждения IP23/ IP24W;
- серия 1RQ1 с теплообменником воздух/воздух IP55 ;
- серия 1RN1 с теплообменником воздух/вода IP55
Тип охлаждения: IC01, IC611, IC81W;
Высота оси: 315-630 (постоянно будет увеличиваться);
Мощность: 200 кВт — 7,35 МВт (постоянно будет увеличиваться).
Двигатели A-Compact PLUS являются оптимальными для стандартных применений: насосы, вентиляторы, компрессоры… Оптимизированные производственные процессы наряду с заранее заданным набором дополнительных компонентов обуславливают короткие сроки поставок.
Двигатели SIMOTICS HV Series A-Compact PLUS предназначены на работу от сети и с новой бюджетной серией многопульсных высоковольтных преобразователей частоты SINAMICS PERFECT HARMONY GH180 (с дополнительной опцией — изолированный подшипник).
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует