Описание
Компания ООО"ЭлектроСтройСити" Производит и продаёт Электрощитовую продукцию.ГОСТ 51321.1 – 2000 НКУ напряжением до 1000В, ток до 3200А, ГРЩ, ЩО-70, ЯУО, Я (РУСМ)5000, ЩАП, АВР, ЯРП, ЯУ, ЩУ, РШУ, ШПЧ и др, предназначены для применения в системах: - автоматизации производственных процессов. - управления, автоматики и защиты процессов выработки. - распределения и учёта электрической энергии. ГОСТ 51732 – 2001 ВРУ, ПР, ШР и др., в т.ч и с автоматическим вводом резервной линии напряжением до 1000В, ток до 630А предназначены для: - ввода, учёта и распределения электрической энергии в трёх и/или одно фазных цепях - управления освещением сетей общего пользования в жилых, общественных и административных сооружениях. ГОСТ 51628 – 2001 ЩЭ, ЩУ, ЩК, ОЩВ, УОЩВ и др., для работы в сетях переменного тока напряжением 380/220В, ток до 100А, предназначены для: - приёма, распределения и учёта электрической энергии, - защиты электрооборудования жилых зданий от перегрузок и коротких замыканий Дополнительно: - Изготовление электрощитовой продукции со степенью защиты до IP 65. - Комплектующие (элементная база) может быть следующих производителей по желанию заказчика: Moeller, General Electric, Siemens, ABB, Schneider Electric, Legrand, Rittal, LG, IEK, EKF, ДЗНВА, Контактор, КЭАЗ, Этал и др. - Изготовление электрощитовой продукции как по стандартным схемам, так и по индивидуальным проектам. - Гарантия качества - Гибкий подход к клиенту Со всеми вопросами обращаться +7(495)4106410 +79221554846 Тонкушин Сергей Александрович
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует