Описание
Контактные зажимы устанавливаются на все без исключения силовые трансформаторы мощностью от 630кВА, а для устройств мощностью от 63кВА рекомендуются для установки. ООО «Пермская индустриальная компания» реализует на выгодных условиях контактные зажимы плашечные для следующих типов силовых масляных трансформаторов: ТМ(Г)-25, -40, -63, -100, -160 и -1000, а также ТМ-25-, -400 и -630. Однако стоит иметь ввиду, что контактные зажимы вряд ли смогут выдержать серьезные механические воздействия, поскольку контакт обеспечивается болтовой стяжкой.
Контактные зажимы плашечные, (их также называют «лапки», «лопатки», «флажки») используются, прежде всего, для того, чтобы снизить негативное влияние различных процессов в электросети. Также для тех трансформаторов, у которых резьбовой штырь имеет цилиндрическую форму, данные зажимы смогут обеспечить качественный контакт токопроводящих частей между выводами силового трансформатора с одной стороны и шинопроводами трансформаторной подстанции с другой. Зажимы крепят к трансформатору токоведущие шинопроводы, которые имеют цилиндрическую форму и внутреннюю резьбу, благодаря чему специальные шпильки надежно соединяюсь выводы трансформатора с шинопроводами. Также контактный плашечный зажим крепится болтовым соединением, который требует к себе особого внимания, поскольку его надо периодически подтягивать для обеспечения стабильной работы.
При соединении медных проводников с алюминиевыми требуется тщательный контроль. Для повышения надежности соединения алюминиевые зажимы имеют напыление из меди. Это создано с той целью, чтобы избежать электролитической коррозии, что негативно повлияет на контакт соединения. Также следует помнить о том, что только болтовым соединением крайне нежелательно соединять медные выводы трансформаторов и алюминиевые зажимы.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует