Описание
Предлагаем аналоги приборов, снятых с производства: М4202 (М-4202), М42101(М-4201), М4203 (М-4203), М4224 (М-4224), М4230 (М-4230), М4231 (М-4231), М4204 (М-4204), М42102 (М- 42102), М42104 (М-42104), М4210 (М-4210), М4205 (М-4205), М42103 (М42103), М42105 (М-42105), М4211 М-4211), М4206 (М-4206), М4212 (М-4212), М4240 (М-4240), М42007 (М-42007), М4241(М-4241), М42008 (М-42008), М42009 (М-42009), М4213 (М-4213), М4221 (М- 4221), М4220 (М-4220), М4252 (М-4252), М4260 (М-4260), М4255 (М- 4255), М4254 (М-4254), М4261 (М-4261), Ц4200 (Ц-4200), Ц4281 (Ц- 4281), Ц4202 (Ц-4202), Ц4201 (Ц-4201), Ц4204 (Ц-4204), М4258 (М- 4258), М4259 (М-4259), М4283 (М-4283). Гарантия, сертификаты. Доставка в другие регионы. Подробности на официальном сайте.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует