Описание
Компания ООО «КМА Электромаш» реализует Электроприводы неполноповоротные взрывозащищенные серии ЭПНВ и общепромышленные серии ЭПН могут применяться в нефтяной, газовой, нефтехимической, химической, горной отраслях промышленности, тепловой энергетике и коммунальном хозяйстве.
Электроприводы серий ЭПНВ и ЭПН предназначены для дистанционного и местного управления запорной и запорно-регулирующей трубопроводной арматурой (затворов, шаровых, пробковых кранов и т. п.), устанавливаемой в закрытых помещениях, под навесом и на открытом воздухе, а также для перемещения регулирующих органов в системах автоматического регулирования.
Приводы ЭПНВ имеют взрывозащищенное исполнение с видом взрывозащиты «взрывонепроницаемая оболочка» по ГОСТ 30852.1-2000 и уровнем взрывозащиты «взрывобезопасный» с маркировкой взрывозащиты 1ExdIIBT4 по ГОСТ 30852.0-2000.
Приводы ЭПНВ могут устанавливаться во взрывоопасных зонах помещений и наружных установок согласно ГОСТ 30852.1-2000 в соответствии с маркировкой взрывозащиты 1ExdIIBT4.
Электроприводы серий ЭПНВ и ЭПН позволяют решать различные задачи автоматизации: от простых до самых сложных.
Это обеспечивается:
1. Возможностью выбора различных устройств управления (электромеханического или интеллектуального электронного) в зависимости от необходимой заказчику функциональной насыщенности;
2. Применением в электроприводах двигателей, рассчитанных на различное питание;
3. Широким диапазоном крутящего момента в линейке (от 30 до 1 200 Н•м) и времени поворота (от 4 до 63 с).
Срок службы: не менее 30 лет.
Ресурс работы:
— не менее 10 тыс. циклов для приводов запорной арматуры;
— не менее 3,5 млн. пусков для приводов запорно-регулирующей арматуры.
Гарантийный срок эксплуатации — 24 месяца со дня ввода привода в эксплуатацию, но не более 36 месяцев:
а) с момента пересечения границы — при поставке на экспорт;
б) с момента выдачи подтверждения о поставке — внутри страны.
Электроприводы серий ЭПНВ и ЭПН подразделяются:
1. По типу силового электропитания:
— однофазная сеть переменного тока, 220 В, 50 Гц;
— трехфазная сеть переменного тока, 380 В, 50 Гц.
2. По режиму управления:
— запорный режим (ЭПНВ и ЭПН);
— запорно-регулирующий режим (ЭПНРВ и ЭПНР);
3. По типу используемого блока управления:
— с встроенным в привод механическим блоком управления М2 (механический блок концевых выключателей);
— с блоком управления ВЭ1 для работы с внешним интеллектуальным модулем управления (ВИМУ);
Примечание: ВИМУ изготавливается по отдельным техническим условиям и не входит в состав привода ЭПНВ, но может поставляться в комплекте с приводом.
4. По развиваемому крутящему моменту (верхнему пределу настройки):
— от 75 до 1200 Н•м;
5. По времени рабочего хода (времени поворота выходного вала на 90°)
— от 4 до 63 с;
6. По типу присоединительного фланца к арматуре:
— фланцы F04, F05, F07, F10, F12, F14 по ИСО 5211-2001;
7. По конструктивным особенностям:
— конструктивная схема 1.1 (крутящий момент 30–75 Н•м);
— конструктивная схема 1 (крутящий момент 60–150 Н•м);
— конструктивная схема 1.2 (крутящий момент 120–300 Н•м);
— конструктивная схема 3.1 (крутящий момент 120–300 Н•м);
— конструктивная схема 3 (крутящий момент 240–600 Н•м);
— конструктивная схема 3.2 (крутящий момент 480–1200 Н•м)
Компания ООО «КМА Электромаш» реализует продукцию со своего склада по договорным ценам.
Бесплатно и Быстро довозим до транспортной компании.
Осуществляем поставки на всей территории России!
Подробная информация по телефону!
Менеджер : Ольга Владимировна
Тел: 8(47241)9-60-68 89040587678; 89524363501
http: www.kmaelmash.ru
http: www.td-kmaelmash.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.