Модуль тиристорный М2Т-630-12- ухл2, МТЗ-650-12-А2-у2, МТЗ-800-18-70-D-у2.

22 января 2024 в 15:48
Описание
ООО КМА Электромаш поставим модуль тиристорный М2Т-630-12- ухл2, МТЗ-650-12-А2-у2, МТЗ-800-18-70-D-у2.
Основные особенности:
Высокая энерготермоциклостойкость (более 100000 циклов, ∆ Т = 100°C), надежная работа приборов при коммутации больших токов (до 1250 А) в тяжелых условиях эксплуатации
Прижимная конструкция, возможность реализации различных вариантов силовых схем
Ширина основания 20, 34, 50, 60, 77 мм
Область применения:
Выпрямительные мосты
Регуляторы переменного тока
«Мягкий» пуск электродвигателя перем тока
Управление двигателем постоянного тока
Входные выпрямители для инверторов
Контроль температуры (например, для печей, химических процессов)
Управление скоростью вращения электродвигателя переменного тока
Прерыватели постоянного тока
Индукционный нагрев
Источники бесперебойного питания
Электросварка
Возможно, Вас также заинтересуют: Аппарат АРГУС, ЗЕРО, БЗМ-3, БЗМ-4, РУП, РУ, БУТ-7, ТК-9, ПТЭМ-2Р-22-4М, СУНСТ 2У5М.
Бесплатно и Быстро довозим до транспортной компании.
Осуществляем поставки на всей территории России!
Подробная информация по телефону!.
Контактное лицо : Елена Владимировна Иванова
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: КМА ЭЛЕКТРОМАШ ООО

Контактное лицо: Елена Владимировна Иванова

Город: Белгородская обл

Код города: 4725

Телефон: 8(4725) 415-666,8-903-642-3666

3919
Закладки
Комментарии 1
 

Usukhbaatar

МТЗ-800-18-70-D-у2. Тристорный модуль 1штук сколько стойт рубль

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует