Описание
Трансформаторы проверенные с протокол испытанием.
тм-1000\6\04-03г.в-2шт.цена за шт.По цене 120т.руб.
Тм-630/10/04(Белар)13г.в-1шт-185т.р.
Тм-400/10/04(Украина Хмельнинцк)93г.в-1шт-90т.р.
Тм-400/6/04(Белар)90г.в-1шт-90т.р.
Тмг-400/10/04(Минск)после ревизии-1шт-110т.р.
Тм-250/6/04и ТМ-250/10/04-по 80т.р.
Тм-160/6/04 исходник(80г.в)-1шт-50т.р.
Тмг-100/10/04(Минск)пос ревиз-1шт-65т.р.
Тм-25/6/04(Белар)99г.в-1шт-25т.р.
Тмг-25/6/04(Минск)07г.в-1шт-45т.р.
Ктпн-100/10/04(Мачтовая)все новая пос ревиз-120т.р.
Ктпн-100/10/04(Киоск)с Тмг-150т.р,
Тмз-1600/10/04(11группа)с хранение,с маслом,пол вес 5850кг,-2шт,прав,левый.по 250т.р.
2ктпВЦ-2500/6/04 с 2мя ТМЗ(Хмильнинцк)03г.в,с хранение,можно по отдельности продать.
Ктптвв-1000/6/04,с трансом Тм,новая с хранение,пол компл.
Ктптвв-630/10/04 с Тм,новая,пол комплект.
ВТ-35-10-630(93г.в)с хранение-1шт.
Тм-4000/35/10(Тольятия)77г.в,с маслом.
ТМН-2500/35/6(Тольятия)91г.в,с маслом.
Блок защита,Mikom-121,921,БМРЗ ТР-102-02,ТД-03,Сириусы,SEPAM-40.
РМ-6,в комплекте-4 комплекта,
Можем собрать Ктп(Мачтовая)от 25квт до 250квт.И Киоск тоже.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует