Описание
Д - Двухколонковый
З - Структура условного обозначения РДЗ-2-110Б/1000 УХЛ1
Р - Разъединитель
С заземляющими ножами
2 – Количество ножей заземления (1 или 2)
110 – Номинальное напряжение, kV (35,110,150,220,330)
Б - Категория изоляции (для усиленного исполнения изоляции – категория
«Б» по ГОСТ 9920, при нормальном исполнении индекс отсутствует)
1000 – Номинальный ток, A (1000,2000,3150)
УХЛ-1 - Климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ 15150
Управление главными заземляющими ножами и осуществляется ручным приводом ПР-180, ПР-02,ПР-90 или электродвигательным приводом собственной разработки серии ПДУ.
Номинальным током 1000 А
Разъединитель РДЗ-110/1000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110/1000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1б-110/1000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110Б/1000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1а-110.II/1000 УХЛ1)*
Разъединитель РДЗ-1б-110Б/1000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1б-110.II/1000 УХЛ1)*
Разъединитель РДЗ-2-110/1000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-2-110Б/1000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-2-110.II/1000 УХЛ1)*
Номинальным током 2000 А
Разъединитель РД-110/2000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110/2000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1б-110/2000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110Б/2000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1а-110.II/2000 УХЛ1)*
Разъединитель РДЗ-1б-110Б/2000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1б-110.II/2000 УХЛ1)*
Номинальным током 3150 А
Разъединитель РДЗ-2-110/2000 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-2-110Б/2000 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-2-110.II/2000 УХЛ1)*
Разъединитель РД-110/3150 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110/3150 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1б-110/3150 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-1а-110Б/3150 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1а-110.II/3150 УХЛ1)*
Разъединитель РДЗ-1б-110Б/3150 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-1б-110.II/3150 УХЛ1)*
Разъединитель РДЗ-2-110/3150 УХЛ1
Разъединитель РДЗ-2-110Б/3150 УХЛ1 (Разъединитель РДЗ-2-110.II/3150 УХЛ1)*
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.