Описание
Компания «Прогресс Линк» продает кабель ДЕШЕВО!!! Кабель связи из наличия и под заказ со склада в Раменском районе Московской области. Предлагаем кабель: Кабель магистральный коаксиальный: КМБ-4, КМБл-4, КМБ-8\6, КМБГ- 4, КМГШп-4,МКТСБ-4. Кабель городской телефонной связи:ТППэп, ТППэпЗ, ТППэпЗБ, ТППэпБбШп, ТГ, ТБ. Кабель низкочастотный: ТЗГ 4х4х0,9, ТЗБл 4х4х0,9,ТЗБл 4х4х1,2, ТЗБл 7х4х1,2, ТЗБГ 7х4х0,9, ТЗЭБл 19х4х1,2, ТЗК 7х4х0,9, ТЗК 7х4х1,2, ТЗАБл 7х4х0,9, ТЗАБл 14х4х1,2, ТЗАБл 19х4х0,9, ТЗАБп 19х4х0,9, ТЗПАБп 4х4х1,2, ТЗПАШп 4х4х0,9 а также кабель ТЗАБп, ТЗАШп, ТЗПАБп, ТЗПАШп. Кабель магистральный высокочастотный: МКСАШп 4х4х1,2, МКСАШП 7х4х1,2, МКСАБП 4х4х1,2, МКСАБп 7х4х1,2, МКСАБПШп 4х4х1,2, МКСЭБв 4х4х1,2, МКСБ 4х4х1,2, МКСБ 7х4х1,2, МКПпАШп 4х4х1,2, МКПпАБп 7х4х1,2, МКСКл4х4х1,2, МКСКЛ 7х4х1,2, МКСГ 4х4х1,2, МКСГ 7х4х1,2. В наличии кабель: ВКПАП-10 2,1\9,7, КСПП, КСПЗП,КСПЗПБ,ЗКП, ЗКПБ, ЗКПАБп,ЗКАКПШп, ЗКАШП, ЗКПК, П-296, П-270, ПКСВ. Отмотка любого кол-ва- БЕСПЛАТНО! http://www.progresslink.ru (916) 508-09-29 Андрей.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует