Описание
8э122, 8э123, 8э123м
дкс101ко
дмр200ву
км400дв, км600дв
пке52подг, пке54подг, пке52подгб, пке54подгб, пке56подгб
РМО-16
спе22подгб
ткд101одг
ткд12подгб
ткд133одл
ткд201одг
ткд203додг
ткд501дод, ткд501додг, ткд501одл
ткд503одл
ткд511дод, ткд511код, ткд511одл
ткд533одл
тке21подг
тке22п1гб
тке24п1га, тке24п1гб
тке26п1га, тке26п1гб
тке503додг
тке52пд1, тке52подг, тке52подгб
тке54подг
ткн21подгм
ткс101дод, ткс101код, ткс101одл
ткс103одл
ткс111дод, ткс111одл
ткс133одл
ткс201дод, ткс201код, ткс201одл
ткс211дод, ткс211одл
ткс203додб, ткс203одл
ткс233дод, ткс233одл
ткс401дод, ткс401код
ткс401одл, ткс403до
ткс403додб, ткс403одл
ткс411дод, ткс411код
ткс433одбл, ткс433одл
ткс601дод, ткс601код
ткс601одл, ткс602а
ткс611а, ткс611дод, ткс611дт, ткс611код, ткс611одл
ткт101до
тне201д
предложения присылать на эл.адрес find2pm@yandex.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует