КУПИМ переключатели, кнопки:

5 июня в 19:48
Описание
2ВМ
2ВМ-С
2ВНИ
2ВНМ
2КЗ
2КР
2ПН
2ПНМ
2ПНП
2ППМ
2ППМ-С
2ППН
2ППНМ
2ППНМ-С
3ВМ
3ВМ-С
3ПНВН
3ППВН
3ППМ
3ППМ-С
3ППНМ
3ППНМ-С
4КНР
4ПНГ

8КНР
А822АГ
АМ800К
в-311
в-322
В-601-2С
ВГ-15К-2с
вк2-200р
ВМ
ВМ-С
ВНМ
ВНМ-С
Д303
Д703
Д713
ДТ-715
КЗ
кнопка 512-К или 512 вар.2
КНР
МПК4А
МПК4Н
мпн-1(в)
п1м10-1в
п1м10-2в
п1м9-1в
п2г3-6п6н
П2Н
П4ПНГ-15К
пг2-12-6п8нв
пг2-14-4п6нв
пг2-8-12п4нв
пг3-5п6н
пг3-5п8н
пг7-33-16П3НВ
пг7-45-20П1НВ
ПН3ПГ-15К
ПН4ПГ-15К
ПНГ-15К
ПНМ
ПНМ-С
ПНП
ПНПМ
ПНПМ-С
ППМ
ППМ-С
ППН
ППНГ-15К
ППНМ
ППНМ-С
пр2-10п1н
пр2-5п2н
пт13-1в
пт25-1в
ПТ57-6-3В

предложения присылать на эл.адрес find2pm@yandex.ru
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Не указано

Контактное лицо: find2pm

Город: Москва

Код города: Москва

Телефон: 8-916-000-00-00

1401
Закладки
Ещё в рубрике другое, (покупка)
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует