Описание
кривошипный механический пресс КД 2124К.(усилие 25т) Номинальное усилие, кН 250 Ход ползуна регулируемый, наибольший, мм 80 Ход ползуна регулируемый, наименьший, мм 5 Частота хода ползуна, непрерывных, нерегулируемых, мин-1 180 Частота хода ползуна, одиночных, мин-1 56 Размеры стола, слева-направо, мм 500 Размеры стола, спереди назад, мм 340 Расстояние от оси ползуна до станины, мм 190 Наибольшее расстояние между столом и ползуном в его нижнем положении при наибольшем ходе, мм 280 Расстояние между стойками станины в свету, мм 250 Толщина подштамповой плиты, мм 75 Размеры нижней поверхности ползуна, слева-направо, мм 355 Размеры нижней поверхности ползуна, спереди-назад, мм 235 Давление воздуха в заводской сети, МПа, не менее 0,8 Расход сжатого воздуха (в режиме одиночный ход), литр/цикл 0,4 Размеры отверстия в ползуне под хвостовик штампа, диаметр, мм 40Н9 Размеры отверстия в ползуне под хвостовик штампа, глубина, мм 60 Наибольший ход выталкивателя в ползуне, мм 30 Мощность эл.двигателя привода, кВт пр ПВ=40% 3,2 Технологическая работа, при непрерывных ходах, Дж 210 Технологическая работа, при одиночных ходах, Дж 420 Габаритные размеры, мм - слева-направо 1200 - спереди-назад 1220 - высота 2410 Масса, кг 2200
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует