Описание
ОПИСАНИЕ
Оптический нивелир высокоточного класса RGK N-38 предназначен для строительных и полевых работ:
высотных измерений в ходе геодезических и строительных задач
нивелирования III класса при прокладке и расширении нивелирных сетей
фиксации вертикальной просадки в ходе наблюдений за деформациями сооружений
RGK N-38 – это профессиональный оптический нивелир, обладающий самой совершенной оптикой среди приборов серии N. Средняя квадратическая ошибка на километр двойного хода составляет всего 0,7 мм – этой точности будет достаточно для проведения работ, требующих повышенной точности, включая нивелирование III и IV класса, маркшейдерские, строительные и многие другие задачи. Оптическая система RGK N-38 обеспечивает прямое изображение с увеличением в 38 раз, а минимальное фокусное расстояние составляет 30 см. Таким образом, прибор подходит для работы на любых объектах – от строительных площадок до тоннелей и шахт, как на больших, так и на малых дистанциях.
ОСОБЕННОСТИ
- Высококачественная оптика и сборка
- Защита от влаги и пыли IPX6
- Маятниковый компенсатор с системой магнитного демпфирования исправляет колебания уровня в диапазоне 15'
- Прямое изображение и 38-х кратное увеличение
- Минимальное расстояние визирование - 30 сантиметров
- Среднеквадратическая ошибка нивелирования - 0,7 мм/ на километр двойного хода
- Госреестр №61529-15
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Точность: ≤0,7 мм (СКО на 1 км двойного хода)
Увеличение: 38X
Минимальное фокусное расстояние: 0,3 м
Угол поля зрения: 1°25'
Диаметр объектива: 46 мм
Разрешение: 3"
Изображение: прямое
Коэффициент нитяного дальномера: 1:100
Цена деления горизонтального круга: 1° или 1 гон
Диапазон работы компенсатора: ±15'
Масса: 2,0 кг
Пылевлагозащита: IPХ6
Компенсатор: магнитный
Точность работы компенсатора: ≤0,2'
Точность пузырькового уровня: 8' 2 мм
КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ
RGK N-38 - 1 шт
нитяной отвес - 1 шт
комплект юстировочных инструментов - 1 шт
инструкция - 1 шт
пластиковый транспортировочный кейс - 1 шт
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует