Описание
ремонт ЧПУ станок обрабатывающий центр деревообрабатывающие металлообрабатывающие система пусконаладка
Ремонт промышленной электроники ЧПУ, Ремонт систем ЧПУ, Ремонт электроники ЧПУ,
Ремонт промышленных ЧПУ, ремонт ЧПУ, ремонт PCU, ремонт NCU, ремонт CNC,
Ремонт PLC, Ремонт системы ЧПУ, Ремонт панели оператора, Ремонт сервопривода,
Ремонт сервоусилителя, Ремонт серводвигателя, ремонт энкодеров, ремонт резольверов,
ремонт контроллера ЧПУ, ремонт плат управления, ремонт блоков питания, ремонт линейных блоков,
Ремонт позиционеров, РЛК, Ремонт блоков рекупирации, ремонт бесперебойных блоков,
Ремонт частотного преобразователя, ремонт привода оси, ремонт пульта управления,
ремонт систем управления, ремонт плат электронных, ремонт блоков, источников питания,
Диагностика поэлементная,
Определение неисправных микросхем,
Замена неисправных микросхем,
Ремонт неисправных плат,
Списывание прошивок с микросхем,
Запись прошивок в микросхемы,
Проверка работоспособности оборудования на стэнде,
Настройка,
Подключение,
Параметрирование,
Программирование,
Заключение договора
Предоставление гарантии на ремонт электронного устройства 6 месяцев.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует