Описание
ООО «СтанкоПромСервис» специализируется на поставке фрикционных валов (фрикционная муфта, муфта перегруза, фрикцион, фрикционный вал) в сборе к станкам:
Фрикционный вал 1М63 в сборе(Тбилиси, Рязань) 6-ти шлицевой, 8-ми шлицевой,
Фрикционный вал 163, ДИП 300,
Фрикционный вал 6Р13,
Фрикционный вал 6Р12,
Фрикционный вал 6Р82,
Фрикционный вал ВМ-127,
Фрикционный вал 6Р82, 6М82, 6М12П,
Фрикционный вал 6Р11,
Фрикционный вал 6Р81,
Фрикционный вал 6М83, 6М83Г, 6М83Ш, 6М13П, 6М13ПБ, 6Н13П, 6Н12П
Фрикционный вал 1А62,
Фрикционный вал 1К62,
Фрикционный вал 1К625,
Фрикционный вал ТС-30,
Фрикционный вал 1К62Д,
Фрикционный вал 1К625Д,
Фрикционный вал ТС-70, ТС-75, ТС-85,
Фрикционный вал 16К20,
Фрикционный вал 16К25,
Фрикционный вал 16Д20.
В продаже запчасти для фрикционных валов.
В наличии фрикционные диски к станкам 1К62, 1К62Д, 1М63, 2Н55, 2А554, 2М55, 1512, 1525, 1541, 6Р12, 6Н12П, 6Н13П, 6М82, 6Р82, 6Р13, 6Р83, 6М83 и аналогам.
Новые, доставка во все регионы!
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует