Описание
Сталь 20Х13, 40Х13, 10X17Н13М2Т, 14Х17Н2, 12Х18Н10Т, 08Х18Н10Т, 06ХН28МДТ и другие марки стали, сталь нержавеющая ГОСТ 5632-2014:
круг ГОСТ 2590-2006 горячекатаный от 10 до 300мм,
круг ГОСТ 1133-76 кованый от 240 до 1000мм,
круг ГОСТ 7417-75 калиброванный от 5 до 80мм,
квадрат ГОСТ 2591-2006 горячекатаный от 10 до 200мм,
квадрат ГОСТ 8559-75 калиброванный от 5 до 40мм,
лист ГОСТ 19903-74 горячекатаный от 2 до 100мм,
шестигранник ГОСТ 2879-2006 горячекатаный от 10 до 75мм,
шестигранник ГОСТ 8560-78 калиброванный от 5 до 63мм,
проволока нержавеющая ГОСТ 18143-73 диаметр от 0,3 до 7,0 мм,
проволока нержавеющая пружинная 12Х18Н10Т ТУ 3-1002-77 диаметр от 0,31 до 8,01 мм,
сетка нержавеющая ГОСТ 3826-82,ГОСТ 6613-86, ТУ 14-4-507-99,ТУ 14-4-1569-89,ТУ-14-4-167-91.
ДОСТАВКА по всей России, ЭКСПОРТ в страны СНГ...
Оперативная и полная информация о наличии, ценах, условиях и сроках отгрузки по телефонам отдела сбыта :
ЧАСЫ РАБОТЫ: Пн - Пт: с 05:30 до 16:00, время Московское, во вне рабочее время отправляйте запрос на E-mail, Вам обязательно ответят.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует