Описание
ТУ 3689-003-01719561-2016
Отбор точечных проб с различных уровней продукта в резервуаре производится с помощью резервуарных сниженных пробоотборников ПСПРт (ПРСт) и ПСПРпт(ПРСпт). В зависимости от необходимого уровня забора выбирается соответствующий кран. Образец, взятый с помощью пробоотборника, полностью совпадает по химическому составу с продуктом, находящимся на каждом из трех слоев резервуара.
Пробоотборник ПРСт
Взять образцы нефтепродуктов из вертикального резервуара без понтона можно с помощью пробоотборника ПРСт. Устройство состоит из соединенных гибкими трубками и шарнирными узлами коленных металлических секций. Верхний шарнирный узел закреплен на поплавке, а нижний — на стенке резервуара.
Пробоотборник ПСПРпт(ПРСпт)
Для резервуаров с понтоном используется пробоотборник ПСПРпт (ПРСпт). При этом понтон может быть любого типа:
стальной;
алюминиевый;
блочный.
Секции пробоотборника соединены аналогично, как и в ПРСт. Верхний шарнирный узел крепится к поплавку или понтону, а нижний закреплен на стационарной опоре понтона.
Методика отбора проб
Нефть или нефтепродукт перед отбором образцов выдерживается не менее 2 часов для отстаивания, после чего из продукта удаляются вода и механические примеси.
Точечные пробы берутся с трех уровней цилиндрического вертикального резервуара:
верхний — 250 мм от поверхности;
средний;
нижний — 250 мм от дна резервуара.
Так же образцы могут браться через каждые 1000 мм высоты от зеркала продукта. Для получения объединенной пробы в одинаковых пропорциях смешиваются несколько точечных. Если уровень продукта не превышает 2000 мм, достаточно двух образцов с верхнего и нижнего уровня. При высоте до 1000 мм обычно берется одна проба в нижнем слое.
Преимущества сниженных пробоотборников
В отличие от других типов пробозаборных устройств, ПСПРт (ПРСт) и ПСПРпт(ПРСпт) расширяет возможности эксплуатации:
Использование насадки с обратным клапаном позволяет производить раздельную очистку отборных труб при любом уровне жидкости в резервуаре.
Насадка для продувки и промывки труб поставляется вместе с пробоотборниками.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует