Описание
Динамики, громкоговорители, микрофоны разные
ДИНАМИКИ
0,1ГД-3М. 550-50Гц. ИС3.843. 026ЕУ. 1968г.(маленькие). -9шт.
0,1ГД-6. (маленькие). -58шт.
0,15ГД1-400, 50гц. ИЩ3.843.018ТУ. (средние).-88шт.
0,5ГД-37, 8ом, (большие).-20шт.
ГД-8Е-120, -3шт
0,1ГД-17, -3шт.
0,25ГДШ-2, -2шт.
0,25ГДШ-7, -1шт.
ВМ-57А, -2шт.
Пьезокерамические излучатели звука ЗП-3, -116шт.
ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ
10ГР-35У1. -1шт.
10ГР-38. -1шт.
НТ-220-101, 5,10. 20в/вт. 100-120в/вт. Венгрия, -1шт.
Н50С10Т120, MSZ-10190, Р-50ва. 300-7000Гц.120в.-288а. Венгрия.-5шт.
Н50F7Т120, 88/1-51, ТСL -50VA. 2880HN, 120V. 300-7000Гц. Венгрия. -2шт.
МИКРОФОНЫ
Микрофоны МД-380А.- -6шт.
МКЭ-84, -200шт
ПКВ-1 , -200шт.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует