Описание
Реле промежуточные электромагнитные универсальные серии РПУ-0 предназначены для коммутации цепей управления переменного и постоянного тока. Промежуточные РПУ-0 выполняют различные логические операции, служат для передачи команд из одной цепи в другую и для размножения и преобразования сигналов управления, в том числе в лифтовом оборудовании.
Структура условного обозначения реле РПУ-0:
РПУ-0- ❶❷❸❹ 4
0 – обозначение серии.
❶ исполнение по степени защиты и способу крепления:
3 – открытое, крепление винтами;
4 – защищенное, крепление винтами;
5 – защищенное, крепление на монтажном угольнике;
6 – защищенное, крепление штепсельное, с ламелями под пайку;
9 – защищенное, крепление штепсельное, с винтовыми зажимами.
❷ род тока:
1 – постоянный;
2 – переменный.
❸ количество контактов:
1 – с тремя контактами;
2 – с двумя контактами;
6 – с шестью контактами.
❹ климатическое исполнение по ГОСТ 15150-69.
Последняя цифра 4 обозначает категорию размещения.
Реле типов РПУ-0-516 и РПУ-0-616 представляют собой блок, состоящий из двух реле, установленных соответственно на общем монтажном угольнике и на общей штепсельной розетке с общим кожухом.
Промежуточные реле РПУ-0 выпускались с разными климатическими исполнениями У, УХЛ, Т и категорией размещения 4.
Входные параметры:
Номинальное напряжение обмотки: 12, 24, 48, 60, 110 В постоянного тока и 12, 24, 36, 110, 220, 230, 240 В переменнного тока
Выходные параметры:
Ток коммутируемый контактами: 0,025 - 4 А
Номинальное напряжение контактов: 12 -380 В постоянного и переменного тока
Габариты: 68 х 31 х 37 мм (В х Ш х Д) не сдвоенное без колодки
Вес: не более 175 г. не сдвоенное без колодки
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует