Описание
СМН-6-80-2
Лампа накаливания сверхминиатюрная СМН-6-80-2 в прозрачной колбе без цоколя с гибкими однонаправленными токовыми вводами на номинальное напряжение 6 В и номинальный ток 80 мА.
Используется в качестве индикаторного и осветительного элемента в радиоэлектронной аппаратуре общего и специального назначения.
Сверхминиатюрная лампа СМН-6-80-2 предназначена для работы в радио и электронной технике, авиации, ракетной технике, медицине, в различных бытовых приборах и устройствах, к габаритам которых предъявляют требование быть соразмерными с малыми габаритами этих приборов и устройств.
Работает в любом положении.
Основные технические и эксплуатационные характеристики:
- Номинальное напряжение - 6 В.
- Номинальная сила электрического тока - 80 мА.
- Световой поток: 1 лм.
- Средняя продолжительность горения: не менее 7500 ч.
- Тип цоколя: без цоколя с однонаправленными гибкими выводами.
Габаритные размеры сверхминиатюрной лампы СМН-6-80-2:
- длина лампы с выводами не более 27 мм;
- диаметр колбы не более 3,2 мм.
Масса лампы не более 0,092 г.
Синусоидальная вибрация с частотой 10-2000 Гц и ускорением 10 g (100 м/с2), механические удары с ускорением 12 g (120 м/с2).
Температура окружающей среды от -60 до +85°С, относительная влажность 98% при 55°С.
Гарантийный срок хранения лампы СМН-6-80-2 - не менее 15 лет со дня изготовления.
Технические условия: ТУ16-88 ИФМР.675100.002ТУ.
Расшифровка маркировки лампы накаливания сверхминиатюрной:
СМН-6-80-2
СМН - сверхминиатюрная в прозрачной колбе;
СМНЖ - сверхминиатюрная в жёлтой колбе;
СМНЗ - сверхминиатюрная в зелёной колбе;
СМНК - сверхминиатюрная в красной колбе;
СМНС - сверхминиатюрная в синей колбе;
6 - номинальное напряжение, В (1,2; 1,25; 1,5; 2,5; 3,0; 5,0; 6,0; 6,3; 8,0; 9,0; 10,0; 12,0);
80 - номинальная сила электрического тока, мА (5,0; 6,5; 12; 20; 40; 50; 55; 60; 70; 75; 80; 100; 130; 150);
2 - отличительная особенность от базовой модели.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует