Описание
Регулятор контактной сварки РКС-504 предназначен для управления циклом сварки и регулирования величины сварочного тока (нагрев) машин контактной сварки переменного тока. В регуляторе контактной сварки РКС-504 имеются три программы, хранящихся в энергонезависимой памяти.
Регулятор контактной сварки РКС-504 заменяет следующие модели, выпускавшиеся ранее:
РВЭ-7-1А-2, РЦС-301, РЦС-403, РЦС-503, РВИ-501, РВИ-503, РВИ-504,РКС-501, РКС-502, РКС-601, РКС-14, РКС-15.
Регулятор обеспечивает:
-Управление силовой коммутационной аппаратурой (тиристорным контактором).
-Управление одним электропневматическим клапаном привода сжатия электродов.
-Работу машин в одиночном цикле и в автоматическом режиме (цепь запуска должна быть замкнута), при этом выдержка времени позиции "предварительное сжатие" из последующих циклов исключается.
-Стабилизацию действующего значения сварочного тока при колебаниях сетевого напряжения в пределах 380-10+5% В (±3%). Стабилизация может быть отключена.
-Автоматическую настройку на коэффициент мощности Cos φ с запоминанием полярности последней полуволны сварочного тока.
-Регулирование величины сварочного тока в пределах 30-100% от его полнофазного значения.
-Плавное нарастание переднего фронта первого импульса сварочного тока (модуляцию).
-Дискретный отсчёт пятипозиционного сварочного цикла в периодах сетевого напряжения.
-Цифровую индикацию вводимых параметров.
-3 программы, хранящихся в энергонезависимой памяти.
Характеристики:
Пределы регулирования длительности позиций сварочного цикла, периодов сети:
Предварительное сжатие: 1-99(х2)
Сжатие: 1-99(х2)
Проковка 1: 1-99(х2)
Ток 1: 1-99(х2)
Пауза: 1-99(х2)
Длительность нарастания переднего фронта сварочного тока (модуляция), c: 0.30
Напряжение питания клапанов, B: 24.00
Параметр импульса включения тиристоров:
Амплитуда, В: 20±5
Длительность, мкс: 200±100
Потребляемая мощность (не более), ВА: 60.00
Габаритные размеры (ДхШхВ), мм: 225х180х100
Масса (не более) , кг: 3.20
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует