Описание
Преобразователи экскаваторные птэм-2р-22ц4м включают в себя систему импульсно-фазового управления тиристорами (СИФУ), сдвоенные силовые тиристорные модули, встроенный трансформатор синхронизации и питания, импульсные источники питания, гальваническую развязку силовой части на импульсных трансформаторах, адаптивный задатчик интенсивности и набор регуляторов.
Преобразователи крепятся в шкафу НКУ без применения инструмента с помощью нижнего зацепа и одного винта и имеют жёсткие силовые шины с быстросъёмным подключением. ПТЭМ2Р-22-АЦ-4М – имеет аналоговые входные регуляторы и микропроцессорную СИФУ. Встроенные входные регуляторы выведены на специальный разъем, что позволяет с помощью внешних элементов обвязки построить различные системы управления электроприводом. ПТЭМ-2Р-22Ц4М – имеет полную цифровую структуру, допускает работу как от аналогового, так и от цифрового джойстика. Может управляться по цифровой экскаваторной сети от технологического контроллера и содержит встроенный датчик выходного тока — шунт. Обвязка регуляторов программируется с пульта настройки.
Параметры ПТЭМ 2Р-22АЦ4М:
Напряжение питания силовых цепей преобразователя, В ~220 или ~380
Напряжение питания трансформатора синхронизации, В ~380 (фазы А и В)
Номинальное выпрямленное напряжение при питании силовых цепей напряжением – 380В, В:
- при нулевой схеме выпрямления; - при мостовой схеме выпрямления 220 440
Номинальный выпрямленный ток, А: - при нулевой схеме выпрямления;
- при мостовой схеме выпрямления 70 35
Охлаждение воздушное естественное
Допустимые колебания напряжения сети, % от минус 20 до плюс 10
Габаритные размеры, мм 157*249*391
Масса, кг 9,6
Отгрузка любым удобным для Вас видом транспорта.
Действует система скидок. Звоните!
Данилов Евгений.
ООО ЧебЭнерго, г. Чебоксары.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует