Описание
Куплю НП25-9, КЭ53-2, 340.079А, ДТА-10
- - - - - -
Куплю: КЭ52-2; КЭ53-2; КЭ54-2;НП-52; НП52М; НП25-9; ГА163Т/16; ГА164М/1; МСТ-6,5А;
МСТВ-10С; МСТ-9АС; МСТ-10С; НП26М2-1; МКТ193; ПТ125Ц сер3; СМ28; 340.079А;
12ТФ15; 8Д2.966.034-12; СМ7,5-9; СЦ8 8; СМ28-4,5; СМ28-0,05; ДДПК1-1;
зип 15ГФ17СН1; зип 12ТФ15; РВ5; РВ50М; СПЭ6; УЭ90-18; 32ТФ6; 340.044А;
761100-2М; 625300М; 800600-1; 768600М; 624830; 629600М; МКТ163; ДТА-10;
ПДВ-6М; 8Д5.886.152; 8Д2.966.457; 8Д2.966.235; 8Д2.966.034-8; 340.150;
12ГФ10МН-1; 888; 726В; 4020; 623К; НП70; ПЦР-1Ш; 991АТ3.02А-06;
8Д2.966.038-2; 8Д2.966.706; ГА165/1; 8Д2.966.706; 8Д2.966.134-01;
ЖКДЕ067169.009; ЖКДЕ067169.010; 8Д2.966.134-1; ТКЕ52ПОДГБ; ЛД-49 (МЭС-2247ДТ);
ДГМ-0.4Н; МУ-615А;ДЦН44С-П3Т; СКНА-22-2М; РППО-30КП
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует