Описание
Куплю ОК6А, 340.100А, ЭЦН-91Б, МП-100М, П-9Т
- - - - - - -
Куплю: ОК6А; 629600Б; НП103А; 992АТ5; 340.100А; ГА74М/3; ГА74М/5; ГА74М/7; ЭЦН-91С;
ЭЦН-91Б; 629600ВТ; 11ГФ4СН-1; ГА193; НР01/1; НП52М; НП92А-5; МВ-26Б-В;
БКПВ-31С; СКН-11-1 серия2; БЗУ-376СБ; СВ-78БА; ЭРД-3ВМ; ДУСВ-5; 8АТ-7103-30;
ДБСКТ250-1Ш; КП-58; УГ50А-100-01; ДСЛ-40Т; 991АТ1-01; ИД-3; ЭПВ-150МТ серия2; МВ-280Б;
АК-50-06; И2П-300Б; И2П-240Б; И1П-300Б; И1П-240Б; МПЧС-11; 644000; 881200;
КП-9; ПП-3; ДСЛ-40Т; АПС-6602-2730; 8АТ-6300-40-2; ДЦН-70А; ДТА-10; ЭПВ-50БТ сер2;
СО-121ВМ; ГМА-4Ю1 кл1; СП-92П; СП-06В3; М45210; М45211-2; 989АТ-1-16;
989АТ-2-25; 8Д2.966.236; П-9Т; МП-100М; П-8У; СД-29А;АД-50; ДТЭ-1; МСТ-100;
МСТ-10А; МВУ-100К; МПС-5Т; ПВД-6М; ИПБ-45-1; РЭП-8Т; 8МТ.9911.020;
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует