Описание
Производим запасные части для КПО. Шатуны в сборе. Чугун СЧ25. Гарантия 12 месяцев.
Шатун для листогиба ИВ1330
Шатун для листогиба ИГ1330
Шатун для листогиба И1330
Шатун для листогиба ИР1330
Шатун для листогиба ИТ1330
Шатун для пресса КД2126 ус.40 тонн
Шатун для пресса КД2326 ус.40 тонн
Шатун для пресса КД2128 ус.63 тонн
Шатун для пресса КД2328 ус.63 тонн
Шатун для пресса КЕ2330 ус.100 тонн
Шатун для пресса КД2330 ус.100 тонн
Шатун для пресса КД2130 ус.100 тонн
Шатун для пресса КЕ2130 ус.100 тонн
Шатун для пресса К2130С ус.100 тонн
Шатун для пресса К2130 ус.100 тонн
Шатун для пресса К2330 ус.100 тонн
Шатун для пресса КВ2132 ус.160 тонн
Шатун для пресса КГ2132 ус.160 тонн
Шатун для пресса КВ235
Бугельное колесо
Вал приёмный
Маховик
Подштамповая плита
Ползун
Уравновешиватель
Шатун в сборе в комплект входит (бронзовая втулка и шток)
Эксцентриковая втулка
Букса левая в сборе
Букса правая в сборе
Вал эксцентриковый
Винт регулировочный
Вкладыш
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует