Описание
Электромагниты ЭМТ-235, ЭМТ-230, ЭМТ-122А, ЭМТ-244А
- - - - - - -
Продам с хранения, новые электромагниты постоянного тока:
ЭМТ-231А; ЭМТ-231А-1; ЭМТ-367; ЭМТ-113А; ЭМТ-123Ю; ЭМТ-4А; ЭМТ-362А;
ЭМТ-230Б; ЭМТ-232А; ЭМТ-251А; ЭМТ-690А; ЭМТ-803А; ЭМТ-127А; ЭМТ-226; ЭМТ-226Б;
ЭМТ-125; ЭМТ-230; ЭМТ-230-1; ЭМТ-244А; ЭМТ-713; ЭМТ-122А; ЭМТ-252А; ЭМТ-223; ЭМТ-243А;
ЭМТ-237; ЭМТ-364А; ЭМТ-366; ЭМТ-368; ЭМТ-805; ЭМТ-361
- - - - - -
Продам электромагниты постоянного тока: ЭМТ125, ЭМТ230,
ЭМТ226 ЭМТ226Б, ЭМТ237, ЭМТ364А, ЭМТ366, ЭМТ368, ЭМТ805, ЭМТ361,
ЭМТ230-1, ЭМТ244А, ЭМТ713, ЭМТ122А, ЭМТ252А, ЭМТ223, ЭМТ243А, ЭМТ231А; ЭМТ231А1, ЭМТ367,
ЭМТ113А, ЭМТ123Ю ЭМТ4А, ЭМТ362А, ЭМТ230Б, ЭМТ232А, ЭМТ251А, ЭМТ690А, ЭМТ803А, ЭМТ127А
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует