Описание
Продам УГ100У-1, НП25-5, РД14-00-2
- - - - -
Продам: УГ53/1-2, УГ83/1, УГ87/1, УГ100У-1, УГ108Д, УГ109,
HП80E, HП89Д, НП92A-4, НП95, НП96А, HП96M, HП 96AM-2,
РД-14, РД14-001 — НГЖ, РД14-00-2, РД17А, PД19A, PД20A-2;
УA27A-25, УA27A, УА51Б-4, УА58-5, УA58-9,
Продам: УГ130Д, УГ130Д-2, УГ137-4, УГ172, УГ188Д, УГ188, УГ102,
УГ102-00-4, УГ108Д, УГ122, УГ91-1, уГ97/1, уГ97-7,
уГ97-8, уГ183/1, уГ128-1,
УГ128-2, HП20, НП25-5, H718M841, HП25-9, НП26М-1, НП27, НП32,
Продам: НП34М-2Т, НП41, НП43М1, НП52М, НП52М-3, HП58, HП68/1,
HП70А, НП70АМ, НП70AM-3, НП80, НП80A-1, HП81, HП85-2, HП71-2,
НП103-3, НП103А, НП10З-2, НП1091, HП111, HП121, HП112,
НП80, HП81, НП82, НП62М, HП72M, HП72MB, 465П, 465K,
НП94-2, HП130, HП135-2, НП138, НП160.
KЗ22Д, KЭ22A, КЭ31A, НШ39
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует