Описание
Стационарная, открытая на раме
Варианты исполнения дизельных электростанций АД-30
АД30-Т400-1РГП - стационарная под капотом c глушителем шума.
АД-30Т400-1РГМ - стационарная в модуле c глушителем шума.
АД30Т-400-1РГН - стационарная в контейнере.
АД30-Т400-1РГП - передвижная под капотом, на одноосном прицепе.
АД30-Т400-1РГП - передвижная в модуле.
Основные технические характеристики: АД-30
Номинальная мощность (длительная), кВт/кВА 30/37,5
Максимальная часовая мощность, кВт/кВА 33/41,25
Тип двигателя Д 145Т23 Д 242-426
Тип генератора ГС 250-30/4
Род тока переменный трехфазный
Номинальное напряжение, В 400
Номинальная частота, Гц 50
Номинальный коэффициент мощности 0,8
Номинальный ток, А 54
Частота вращения вала двигателя, мин-1 1500
Продолжительность непрерывной работы при номинальной
мощности без дозаправки топливом, ч. не менее 6 4,5
Заправочные емкости, л:
Система топливопитания 60
Система охлаждения воздушный жидкостной
Система смазки 10-12 15
Удельный расход топлива при номинальной мощности, г/кВт ч 231 235
Удельный расход масла, % от расхода топлива 0,5
Габаритные размеры, мм длина x ширина x высота 1996 х 960 х 1200 2360 х 960 х 1310
Масса сухого электроагрегата, кг 1005 1300
Гарантийная наработка, м.ч. 10 000 8 000
Ресурс до капитального ремонта, м.ч. 10 000
(495) 720-70-42; 903-720-70-42 http://www.electromarcet.ru Электромаркет
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует